Po osiągnięciu niepodległości, Ukraina otrzymała w spadku zbyt wielu problemów społecznych i gospodarczych. Błąd Bulob zaniedbywać nawet jednego z nich, nie doceniając jego vahomist.I nadal na pierwszym miejscu wśród nich życia umieścić problem żywnościowy. Że brak bezpieczeństwa w byłym Związku Radzieckim, żywność stała się jednym z głównych powodów rosnących napięć w społeczeństwie społecznych i gospodarczych, zwłaszcza po tak zwanej "liberalizacji" cen. Życie zażądał radykalnych zmian w narodnohspodarskomu kompleks Ukrayiny.Tilky Yoho reform może przynieść pożądane efekty. Jak wiadomo, celem reformy rolnej - w celu rozwiązania problemu żywności, doprowadzić sektorze na poziomie globalnym poprzez ustanowienie gospodarki mieszanej, stosunków rynkowych, transformacji społeczno-gospodarczej wsi. Naukowcy tsiyeyiproblemy rozwiązanie Ukraińskiej Akademii Nauk Rolniczych z bvchat w reformowaniu własności środków produkcji i stosunki ziemi: reorganizacji struktur przemysłowych własności państwowej i współpracy-kołchozu i zmiany stosunków gospodarczych w przedsiębiorstwach oraz w całym systemie rolnictwa; poprawa stosunków z rolnictwa i agrobiznesu w stanie, w rozwiązywaniu problemów społecznych na obszarach wiejskich; stworzenie odpowiednich ram prawnych. W istocie kamieniem milowym reformy stosunków na wsi. W powyższym zakresie reformy rolnej jest najbardziej kontrowersyjną kwestią formy zarządzania w sektorze rolnym. To torbuye pytanie i praktyków i naukowców. Jak wiecie, wioska jest rzeczywiście współistnieć kilka form produkcji, które wyróżniają ze względu na rodzaj własności środków produkcji i stosunki ziemi. Wraz z kolektywem przedsiębiorstw rolnych (CAE), były gospodarstwa rolne, prywatne mieszkania do grupy rozszerzyli swoje rolników ziemi domostwa i innych mieszkańców sela.Yaka samym z wcześniej obecnych form produkcji rolnej będzie głównym lub bardziej akceptowalne na wsi? Bez wątpienia to pytanie nie sposób odpowiedzieć wielu oczywistych powodów. Po pierwsze, wszystkie one mają różne warunki wyjściowe do materiałów i podstawy techniczne, wsparcie finansowe, położenie geograficzne i demograficzne, obecność służb społecznych i wielu innych problemów. Po drugie, nawet en działało poprawnie ramy prawne, które będą tworzone dla wszystkich form zarządzania, takie warunki, aby każdy czuł właściciela odsetek, aw szczególności grunty. Po trzecie, nie jednoznaczne, jak dotąd, doradców, mieszkańców obszarów wiejskich w różnych regionach Ukrainy do prywatyzacji, prywatyzacja państwowych gospodarstw rolnych, dzielenie kołchozów, tworzenie gospodarstw. Doświadczenie życiowe innych krajów mówią, że na tym etapie rozwoju i rolnictwa w tych warunków politycznych i gospodarczych, które miały miejsce w gospodarce, to zroylo jak to było w systemie poleceń administracyjnych - niemożliwe. Ukraina stała się niezależnym państwem, zaczął budować rynkovuekonomiku, rozpoczął się proces wynarodowienia i prywatyzacji, który pociągnął za poważne strukturalne zmiany w gospodarce krajowej złożonych, zaczął w końcu wyjść właściciela, który wziął na siebie odpowiedzialność za losy gospodarki, przy odpowiednim wsparciu do derzhavy.Povernennya stare dźwignie sterujące stanie się niemożliwe. Jak zauważa w swoim przemówieniu do Parlamentu Ukrainy 04 kwiecień 1995 Leonid Kuczma, "arsenałem starego systemu zarządzania wyczerpał prawie wszystkie mniej lub bardziej skuteczny sposób stymulowania produkcji rolnej. Musimy stworzyć nowe ramy prawne dla nowych stosunków gospodarczych z orientacji rynkowej na tle deregulacji i prywatyzacji, nowym właścicielem środków produkcji. " Ukraina ma swoją własną drogę reform gospodarczych w rolnictwie - odrodzenia ukraińskiego właściciela gruntu prywatyzacja i stworzenia równych praw i możliwości gospodarczych dla rozwoju zdrowej konkurencji oraz wszelkie formy zarządzania wspólnymi seli.Naybilsh jeszcze jako forma zbiorowej organizacji produkcji opartej na asotsiyovanoyi prywatnej własności ziemi i nieruchomości. Doświadczenia w wielu krajach wykazały, że można oprzeć się idea współpracy chaos w gospodarce. Te spółdzielnie (w przeciwieństwie do zbiorowych) działać niezależnie w otoczeniu rynkowym, i nie podlega jakiemukolwiek państwu wpływ administracyjnych spółdzielni struktur.Diyezdatnist potwierdza praktyką międzynarodową. Procesy koncentracji produkcji i kapitału, które są w rolniczych krajach rozwiniętego kapitalizmu wydają się osiągać pozytywne ekonomii. Źródła kapitału gruntów i własności asotsiyovana gruntów i innych środków produkcji. W Europie Zachodniej procesy koncentracji produkcji rolnej przebiegały różnie w różnych okresach istoryyani. W ten sposób kurs reform podjętych na rozwój gospodarstw zależnej nie virnyy.Yakby transferu gruntów gospodarstw rolnych, spadek produkcji na Ukrainie będzie bardziej wyraźny. Według szacunków, to dały 8% mniej gospodarstw produktsiyi.Osobysti dzisiaj jest formą stabilizacji. W nowoczesnych warunkach, hamują spadek produkcji rolnej we wszystkich kategoriach i pod względem odstraszający bezrobocia do gwałtownego spadku poziomu życia ludności wiejskiej, dodatkowy dochód do skromnych emerytur i wynagrodzeń w sektorze publicznym miejscu pracy. Tak, powinny nadal podejmować środki, aby stworzyć niezbędne warunki. Podejście to zaspokaja aspiracje chłopów. Sondaże wskazywały, że większość z nich chce być yay rolników wycofać się z obiektów użyteczności publicznej, ale chce rozszerzyć swoje gospodarstwa do 1-1,5 na hektar, co odpowiada standardów ustanowionych w kodeksie Land. Powinno być: zwiększenie powierzchni gruntów, aby powiększyć rozmiar ziemi przez cząstki gruntu (akcji), że każdy podział gruntów na mieszkania na wsi, wszyscy obywatele Ukrainy - dla ogrodnictwa, udostępnienia terenów wspólnych używać do wypasu i siana; bezprybutkovi tworzenia spółdzielni do zakupu produktów, usług technicznych i technologicznych, organizowanie logistyki dostaw; veterenarne świadczenia usług, poprawie hodowli, sztuczne zapłodnienie organizacji, organizowanie technologiczne i techniczne wsparcie prac потрібнихсільськогосподарських, transportu i usługi; zorganizować mini-zakładów produkcyjnych i produkcji urządzeń do mechanizacji procesów pracochłonnych. Należy zauważyć, że gospodarstwa domowe mają swoje problemy: somoekspluatatsiya Pracy dominacji pracy ręcznej, małe vyrobnytstva.Prote rozmiar w słabej bazy materialnej dużych przedsiębiorstw publicznych, regulacji stosunków gospodarczych jest ogólną potrzebę opracowania takich obiektów. W naszej opinii, ich możliwości są wyczerpane i mogą być optymalne, gdy ich udział w użytkowaniu gruntów stanovyteme 17-20%. Szczególną uwagę należy zwrócić na rozwój rolnictwa jako nowa forma dla naszej gospodarki. Farmer hospodarstvavidriznyayutsya gospodarstw domowych tylko większy rozmiar populacji użytkowania gruntów, które pozwala na korzystanie z technik do efektywnej pracy. Obecnie istnieje ponad 35 tysięcy gospodarstw. Jednak na ziemi vykorystannyanymy skuteczności jest zbyt niska. Zajmujący 2,6% gruntów rolnych pracowali w 1997 r. 0,7% produkcji globalnej. Wytwarzają one jednostkę powierzchni en mniej produktów niż w sektorze publicznym. Sytuację tę można wytłumaczyć faktem, że rolnicy, pod warunkiem biedniejszych ziemi. Ponadto, muszą ukrywać swoją pracę w związku z uszkodzonego systemu podatkowego. Zważywszy, że z prezydentem Ukrainy i Rady Najwyższej Ukrainy w sprawie środków, aby zwolnić producentów rolnych z płacenia podatków, a kolejny wniosek jednego podatku za hektar ziemi biorąc pod uwagę jego jakość, rolnicy nie będzie sensu ukrywać utrzymywania swoich produktów. Efektywności gospodarstw zależy od wielkości ich ziemi. Oni wzrosła z 22,6 ha w 1995 r. do 27 ha, poprawiona metoda u1997 określenia optymalnej wielkości gospodarstw, które są w 300-400 ha.Dosyahty tej wielkości może być oparte na współpracy i dzierżawy gruntów, cząstki gruntu (akcji) . Pozwoli to na rozwój rolnictwa i niezależnie w konkurencji udowodnić ich żywotność. Na podstawie kombinacji prywatnej własności ziemi (akcji) i zbiorowych form organizacji produkcji można zachować istniejące struktury organizacyjne i ekonomiczne. Przepisy prawne Unisa. Ustawodawstwo Ukrainy przewiduje indywidualne, rodzinne, prywatne, zbiorowego, użyteczności publicznej, przedsiębiorstw i łączy wspólne i firm biznesu: czas połączenia, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, dodatkowe polecenia i kompletne. Dlatego reforma może być przeprowadzone w trzech kierunkach. Po pierwsze, kiedy wszyscy właściciele są członkami zespołu, zaangażowanych w produkcję swoich gruntów, nieruchomości i pracy. Nyhmozhna nadana istniejącej spółdzielni, spółek akcyjnych zamkniętych, rolniczych spółdzielni produkcyjnych. Stosunki gospodarcze między strony sporu zbiorowego, tworzenie spółdzielni lub wspólne powinna opierać się na wynagrodzenie za pracę, podziału zysku w oparciu o fundusze lub wynajęcia. Drugi kierunek reformy kołchozów buduje na podstawie prywatnej przedsiębiorczości. Szef PCB może stać się właścicielem (akcji) w celu ustalenia firmą prywatną i wynajmowane innym członkom cząstek gruntu firmy (akcji) i mienia. Rozwój takich przedsiębiorstw powinna być świadomość, że większość ludzi wychowanych ideologii zbiorowego udziału w produkcji nie zawsze przyczyniają się do tego samego właściciela. Trzecim obszarem reformy jest stworzenie kilku nowych właścicieli przedsiębiorstwa oraz gruntów i nieruchomości wynajmowanych przez ich właścicieli. Tsomunapryamu odpowiadają spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LTD), ale ze społecznego punktu widzenia, nie jest to bardzo stabilny system. Ma takie same problemy jak w drugim kierunku. Różnica polega na tym, że nie ma jednego właściciela, a LTD - kilka. Tak więc, najbardziej korzystne na obecnym etapie będzie formowania, które są oparte na prywatnej własności ziemi i nieruchomości i zbiorowych form produkcji, w których każdy uczestnik otrzymuje wynagrodzenie takiej współpracy zależności roschmiru zainwestowane w całkowitej produkcji kapitału i pracy. Nie jest wykluczone i wynajem stosunków. Jeśli rolnicy priorytet do innych formacji, legalnie mają prawo do swobodnego dostępu do wspólnych sił. Warunki rynkowe wymagają, aby ziemia była własnością z prawem dysponowania. W przeciwnym razie nie jest własnością. Jednak w obecnych warunkach gospodarczych, prywatnych lub zbiorowych właściciela gruntu lub przedsiębiorstwa państwowego nie może skutecznie działać. Wtedy nasuwa się pytanie: "Dlaczego tego majątku na ziemi, która przynosi straty?" W rezultacie, każdy właściciel będzie dążyć do jej pozbyć. Tak trudno jest kwestia sprzedaży, zabezpieczenia i dar cząstek gruntu (akcji). Te metody unieszkodliwiania, ustanowienie normalnych warunkach produkcyjnych, w których przestrzeganie prawa wartości, należy moratorium na sprzedaż, zastaw i darowizn cząstek gruntu (akcji). Powyższe nie ma zastosowania do swoich gospodarstw niskotowarowych. Bardziej racjonalne właściciela gruntu znajdzie przez właściciela orendu.Nehay dać w dzierżawę gruntów akcji (akcje) lepiej, właściciel bardziej ostrożny. Czy będzie to stowarzyszenie spółdzielcze, lub istniejące przedsiębiorstwa zbiorowego, czy to rolnik lub innego właściciela. Z tego właśnie wygrywa.
Ocena skuteczności różnych form gospodarowania w rolnictwie. Warunkiem leczenia stosunków rynkowych na Ukrainie jest reforma państwa i zbiorowych gospodarstwa spółdzielcze własnościowe. Z punktu stając się jej różne formy problem własności. Badanie własności jako kategoria bardzo motywujące i zarządzania przedsiębiorstwami, sugeruje, że stosunki rynokvyh formacji na Ukrainie i rolnik-właściciel nie jest możliwe bez zmiany właściciela. Prywatyzacja może być przedmiotem wszystkich gospodarstw APC. W ramach prywatyzacji zrozumieć ich przekształcenia przedsiębiorstw zbiorowego payovoyu własności i gospodarki opartej na własności prywatnej. W wyniku prywatyzacji państwo utraci prawo do posiadania, zbycia, korzystały z vdasnosti i agencji rządowych prawo do bezpośredniego zarządzania. Wszystkie typy nieruchomości - indywidualne (prywatne), łącznie na stado, państwo współistnieć ze sobą. Podczas rozwoju stosunków rynkowych odgrywa ważną rolę konkurencji pomiędzy różnymi formami własności, który stanowi ich wartość w dziedzinie wytwarzania, wymiany i konsumpcji. W ten sposób konkurencji własności sama w sobie jest przydatna, ponieważ każdy czyni własności poprawie. Niemożliwe jest określenie, które formy własności jest stanowisko nayyefektyvnishoyu.Z produkcji, najwyższy potencjał gospodarczy w tej formie własności, które zapewnia pracownikowi prawdziwym panem sytuacji, że własność indywidualna. Wraz z rozwojem sił wytwórczych poziom koncentracji produkcji wymaga więcej i więcej inwestycji i własności prywatnej mogą stanowić Yoho tylko wtedy, gdy stowarzyszenie. Tak więc istnieje związek własności indywidualnej i zbiorowej kapitału do optymalnego rozmiaru, który wymaga produkcji. To jest prywatny zbiorowej własności (akcji), który ma wielki potencjał gospodarczy. Jednym ze sposobów realizacji niektórych form własności, które najpełniej oddają istotę go i zdaje sobie sprawę z korzyści związanych, jest formą zarządzania. Definiuje on dwie strony relacji: organizacyjne, techniczne, związane z procesem i nie zależy od stosunków własności i społeczno-ekonomicznych, które wpływają na większość stosunków własności. Logicznego rozwoju społeczeństwa jest różnorodność form własności - kołchozy, spółek akcyjnych, chłop (rolnik) urządzeń i innych. Zgodnie z prawem wszystkie formy własności są uznawane za równe. Poszukiwanie nowych form zarządzania w procesie przechodzenia do gospodarki rynkowej spowodowało w czołówce badań ekonomicznych akcyjna formie, która powinna zajmować istotne miejsce w rozwoju form gospodarowania, ponieważ jest to sposób tworzenia rynku typu działalności. W ten sposób zarządzania w sektorze rolnictwa poglądów naukowców i praktyków nie pasują. Większość naukowców połączyć wyjście sektora rolnego gospodarki Ukrainy od kryzysu do rozwoju indywidualnych (prywatnych) nieruchomości. Funkcje form akcjonariusza
